18.07.2012
Un de ces jours, dans la troisième lecture la Douma d'État de la Russie a approuvé «le chef-d'oeuvre» législatif avancé en la considération par le groupe des députés, parmi qui il y a les membres de quatre partis de la Douma. Le député Elena Mizoulina participait de la «Russie Juste», de la «Russie Unie» - Sergey Jeleznyak, du Parti libéral-démocrate de Russie - Yaroslav Nilov, ainsi que le député des Partis communistes de la Fédération de Russie Sergey Rechoulsky.
Chacun a trouvé les arguments au profit du projet de loi «Sur la création du registre des médias interdits», appelé à protéger les citoyens contre le contenu Web nuisible. Si cependant cette loi est nécessaire, et si en effet il est sûr pour la liberté de parole?
Selon la loi, l'organisation spéciale autorisée par le gouvernement de la Russie examinera le contenu du réseau, attirera le Service fédéral de la surveillance dans le domaine des télématiques et des communications massives (Roskomnadzor), si sur quelque site on découvre la pornographie d'enfant, les instructions pour la production et les achats des drogues ou la recommandation de l'accomplissement des suicides. «Il y a un système commun automatisé d'information «le Registre commun des nommages Internet et (ou) les index universels des pages des sites et les adresses de réseau des sites d`Internet, contenant l'information interdite à la diffusion sur le territoire de la RF», – annonce la loi.
«Il n'y a pas encore de l'amende administrative, on ne mettra personne en prison, ce n`est que le coup pour la réputation»
Roskomnadzor annoncera à son tour la situation aux propriétaires du site et à la direction du hosting-provider, où il est installé. Mais dans tous les cas il y aura lun seul résultat: on donne une journée pour éliminer le contenu «incompatible». Si les propriétaires du site ne prennent pas la mesure, le hosting-provider fera cela pendant encore 24 heures.
Le coauteur du projet de loi, le chef du comité de la Douma d'État de la Fédération de Russie des questions de la famille et des femmes Elena Mizoulina a dit: «... Si ni les propriétaires, ni les providers ne refont pas le contenu, on insérera le site ou sa page, de même que son IP-adresse dans le registre mentionné. Il n'y a pas encore de l'amende administrative, on ne mettra personne en prison, ce n`est que le coup pour la réputation, puisque le registre est ouvert pour l`accès libre».
Dans la 2-ème lecture on a porté les amendements au projet de loi, permettant aux propriétaires des sites d`appeler l'expertise de la non-conformité des sites dans la cour, ainsi qu'on a défini la date de l'apparition du registre – le 1 novembre 2012. Prochainement on portera les amendements dans la loi déjà existant «de l'information», «de la protection des enfants», «des communications», ainsi que dans le Code de la Fédération de Russie sur les délits administratifs.
Il y a les aspects alarmants de cette initiative: comment le filtrage du contenu des sites d`Internet influencera sur le travail des portails avec le contenu ambigu? En effet, les ressources d`Internet spécialisées peuvent publier les documents semblant provocateurs aux censeurs ou illégaux, mais en réalité, elles ont les buts prophylactiques ou didactiques.
Comment l'organisme autorisé distinguera un de l'autre? La réponse est évidente: il distinguera.
Mais il y aura une grande quantité d'appliques, d`arrangements et d`abus pour faire plaisir à n'importe quelles organisations et structures, en effet, il y aura une possibilité de fermer les ressources «incommodes».
«Il y a un lobby de pédophilie qui est derrière le battage contre ce projet de loi, ce lobby craint de perdre ses bénéfices»
La réaction de la communauté d`Internet russe est claire. On critique la loi pour le flou de la terminologie, qui est le trou potentiel pour la poursuite des portails «indésirables» pour de diverses structures. Une série de compagnies d`Internet principales russes, certaines organisations de masse et les experts d`Internet, le conseil des droits de l'homme au président de la Fédération de Russie et l'Association russe des communications électroniques se sont produits avec les protestations. En témoignage du désaccord on a déconnecté le site «Wikipedia» en russe pour une journée. LiveJournal, Yandex et «VКontakte» ont aussi démontré leur aversion de la loi.
Cependant les fonctionnaires continuent à insister que la loi porte exceptionnellement le bien.
Ainsi, Vladimir Bourmatov, le premier vice-président du comité de la formation de la Douma d'État trouve: «Il est nécessaire d'élargir le registre pour insérer tout ce que fait du tort à la formation. Il faut porter ici les pages vendant les certificats d'études, les certificats d'école, les certificats et les diverses attestations».
Yaroslav Nilov, le coauteur de la loi et le député du Parti libéral-démocrate de Russie a marqué: «Plusieurs des écoliers suicidés participaient à de divers groupes d'un réseau populaire russe social, où on décrivait les moyens de toute sorte de la suicide et la propagande de la mort.
«Si on fait rien, on pourra perdre l`Internet»
Elena Mizoulina a caractérisé durement la situation dans le commentaire des protestations des propriétaires des portails: «Il y a un lobby de pédophilie qui est derrière le battage contre ce projet de loi, ce lobby craint de perdre ses bénéfices. Nous avons l'intention de nous adresser au Ministère de la Justice des États-Unis avec l'exigence d'enquêter l'action de la clôture du site de l'encyclopédie Internet pour une journée». Cependant les mots des politiques ne sont pas tout à fait convaincants. Les leaders de la communauté d`Internet continuent à insister que la loi achèvera définitivement la liberté de parole en Russie. Si les uns s'expriment assez mollement, les autres voient le génocide dans cela. «À mon avis, la situation tout à fait opposé et la destination du projet de loi se situe dans l'autre. Ne pas limiter, mais protéger. Ce projet de loi ne sera pas bon pour les fournisseurs d`Internet. Mais cela est inévitable, et il faudra passer ce stade en tout cas», – écrit le militant d`Internet Gleb Klinov dans son blog.
Les coprésidents «du Parti d`Internet de la Russie» Kirill Fedorov et Géorguy Efremov se sont produits avec la prévention catégorique: «Si on ne fait rien, on pourra perdre l`Internet». Ils ont dit que cela va faire l'action de protestation pour la protection «du dernier territoire de la liberté», qu`ils veulent passer dans l`Internet. «Au total, il y aura des lancements du contenu illégal sur les pages désavantageuses pour quelqu'un, et on bloquera l'accès pour ces pages sans procès», – déclare Géorguy Efremov. Selon lui, c'est le pas vers la censure selon le modèle chinois et les contrôles de la correspondance personnelle des utilisateurs.
La personnalité publique connue, le blogueur, le fondateur Lenta.ru Anton Nosik trouve que l'opinion de la communauté d`Internet doivent être portée par les gens et les compagnies, qui ont fait un grand dépôt dans le développement de l`Internet. «La création de ce registre menace non seulement à «Wikipedia», mais aussi en général à la liberté de l'échange d'information dans l'espace d`Internet russe. En effet ce document est très dangereux. Le praticien des punitions collectives prescrit dans cette loi est désespérée, on pourra fermer ton blog pour que le blog voisin écrit quelque chose interdite sur le même hosting. L'exemple vivant est la clôture du LiveJournal au Kazakhstan. Cependant je suis sûr que ces problèmes seront décidés. Les utilisateurs sont plus sages que les fonctionnaires et ils sont plus talentueux».
«Tout cela ne sera pas pour les enfants, et les enfants ne gagneront rien ici, et la moralité publique ne gagnera pas, mais la censure gagnera. Le pouvoir d'État s'est réuni après tous les événements de l'hiver et du printemps et a décidé que tous les malheurs sortent de l'Internet.
Il y a longtemps cette idée se promenait dans les couloirs de notre pouvoir exécutif que cette invention, le réseau mondial est nuisible, et il faut la prendre sous le contrôle», – a commenté la situation Nikolay Svanidze, le journaliste et le membre de la Chambre civile de la Fédération de Russie.
«Si l'enfant part en vacances à l'étranger et apprend là-bas, comment il faudra contrôler ses recherches dans l`Internet? S'il est allé à la tanière de la bête, à la tanière de l'amoralité, de la dépravation, du morphinisme et de la débauche, au tournant du morphinisme et de la débauche par exemple à Londres, – faut-il mettre la croix sur l'enfant? Qu`il boive la bière ici et urine dans votre ascenseur! Alors la personne saine grandira, une vraie personne!» – a répondu figurément Sergey Dorenko, le journaliste, le rédacteur en chef du poste de radio RSN.
«Il y a longtemps cette idée se promenait dans les couloirs de notre pouvoir exécutif que cette invention, le réseau mondial est nuisible, et il faut la prendre sous le contrôle»
Le Major général du FSB de la Russie, l'expert du projet antidrogue Mayaplanet Alexandre Mikhailov voit aussi le danger défini de cette loi: «Il faut avoir la censure définie dans l`Internet, sans doute. Mais il y a des sujets très ambigus, qu'il est difficile de définir absolument. L'idiot peut voir la propagande du poison même dans le mot "les drogues" sans compte du contexte. Pour la tâche on peut choisir n'importe quel expert, qui conclura pour ceux qui sont contre tel ou tel site. La même chose est évident! Ce n'est pas exclu les sites nécessaires et utiles, où on tient la conversation sérieuse sur le problème, où on examine les sujets contestables, en effet, dans la discussion naît la vérité! Nous devons être prêts que plusieurs de ce que se font pour le bien, peuvent être tourné «au mal». À toutes les époques la sagesse et le progrès allaient parallèlement avec l'inquisition, la scolastique et l'obscurantisme».
Nous, la Ligue mondiale «Esprit libre de drogues», étant les propriétaires du portail antidrogue Mayaplanet.org, nous craignons aussi l'interprétation ambigue de cette loi. Le contenu du site est exceptionnellement dirigé sur la propagande du mode de vie sain sans drogues dans le contraste avec les terreurs de l'existence narcotique. Cependant si quelqu'un s'est avisé (il y en aura beaucoup) compliquer la réalisation de notre mission en Fédération de Russie, cela pourra facilement résulter – il est assez d`annoncer notre ressource nuisible. Il reste à espérer sur la raison des fonctionnaires russes et sur le contrôle rigide de décision, si n'importe quel site existe, ou non.
